Carolina Mejía persiste en violación a la ley pese a sentencia en su contra
La empresa Impacto Urbano denunció que la alcaldesa del Distrito Nacional, Carolina Mejía persiste en desacatar una sentencia definitiva que le ordena restituir 619 espacios publicitarios, retirados de manera arbitraria en 2007.
Impacto Urbano indica que la sentencia núm. 0030-03-2025-SSEN-00015, del Tribunal Superior Administrativo (TSA) fue notificada hace más de 60 días y aun la funcionaria se niega a darle cumplimiento.
El TSA ordena a la actual alcalde del ADN, en este momento la Sra. Rosa Carolina Mejía Gómez, a realizar todas las diligencias necesarias para lograr la ratificación por parte del Concejo Municipal, conforme a lo ordenado previamente.
De igual forma, otorga un plazo de 60 días calendarios a favor del ADN para su fiel cumplimiento, contados a partir de la notificación de la sentencia, plazo que, a la fecha, ya se encuentra vencido; además, impone una astreinte de RD$5,000.00 pesos por cada día de retraso en incumplimiento de la sentencia y condena al ADN en daños y perjuicios a favor de Impacto Urbano, ordenando la liquidación de la indemnización relativa a dichos daños.
Impacto Urbano sostiene que a pesar de dicho plazo establecido en la sentencia, el ADN no ha dado cumplimiento. en tal sentido considera la negativa persistente de la alcaldesa Mejía como una grave afrenta al Estado de derecho, prolongando innecesariamente un conflicto que ya suma casi dos décadas en los tribunales y que afecta los derechos adquiridos de la empresa, lo que mantiene a la alcaldesa Carolina Mejía en incumplimiento del mandato judicial irrevocable ordenado por el Tribunal Superior Administrativo, comprometiendo su responsabilidad civil y penal, actuando también en detrimento del erario público y del bienestar general de los munícipes.
La empresa Impacto Urbano indica que desarrolla sus operaciones desde 1999, y en el 2007 fue víctima en de una remoción arbitraria de sus estructuras publicitarias por parte del Ayuntamiento del Distrito Nacional (ADN) en la gestión de Roberto Salcedo en 2007, provocando graves daños económicos y morales, lo cual impulsó la interposición de diversas acciones judiciales ante los tribunales dominicanos que dieron como resultado aproximadamente una docena de sentencias favorables a la empresa.
Relatan que agotaron una fase conciliatoria con el ADN en abril del 2014, en la cual la institución reconoció los derechos en favor de Impacto Urbano y, en consecuencia, se obliga a reinstalar las 619 vallas publicitarias arbitrariamente retiradas, en el mismo lugar donde se encontraban originalmente.
Afirman que se acordó la firma de un Contrato de Publicidad Exterior en favor de Impacto Urbano, con duración de 10 años prorrogables por el mismo período y contados a partir de la entrega de los 619 espacios publicitarios que le corresponden a la empresa y obligándose al pago de una indemnización en favor de Impacto Urbano, como consecuencia de los procesos judiciales iniciados tras la remoción de las referidas vallas y las sentencias condenatorias dictadas en ocasión de estos.
Fuente: Panorama
