¿Dónde está el canciller? Conflicto diplomático por contradicciones entre el IDAC y el piloto de Ariel Henry
Según Porcella, la falta de un plan de vuelo adecuado impidió que la aeronave ingresara al espacio aéreo dominicano. Sin embargo, esta versión fue contradicha por Francisco J. Díaz, quien aclaró que el avión en cuestión, operado por la empresa estadounidense Netjets bajo el código de vuelo KPO12900, sí contaba con un plan de vuelo.

Santo Domingo.- En medio de la controversia que rodea la llegada del primer ministro de Haití, Ariel Henry, a la República Dominicana, se han presentado declaraciones contradictorias por parte de las autoridades aeroportuarias y el piloto que transportó el ministro .Héctor Porcella, director ejecutivo del Instituto Dominicano de Aviación Civil (IDAC), afirmó que el avión en el que viajaba Henry no pudo aterrizar en territorio dominicano debido a la carencia de un plan de vuelo, obligándolo a cambiar su rumbo hacia Puerto Rico.
Según Porcella, la falta de un plan de vuelo adecuado impidió que la aeronave ingresara al espacio aéreo dominicano. Sin embargo, esta versión fue contradicha por Francisco J. Díaz, quien aclaró que el avión en cuestión, operado por la empresa estadounidense Netjets bajo el código de vuelo KPO12900, sí contaba con un plan de vuelo.
Impedimento de Aterrizaje del Primer Ministro Haitiano en República Dominicana Despierta Interrogantes sobre Relaciones Internacionales
La tarde de este martes, surgieron informes de que el Primer Ministro haitiano, Ariel Henry, supuestamente fue impedido de aterrizar en República Dominicana, lo que lo obligó a desviarse y aterrizar en Puerto Rico, donde sí le fue permitido arribar a tierra. A pesar de la ausencia de una comunicación oficial por parte de las autoridades dominicanas, se ha especulado sobre la evaluación realizada por las autoridades locales acerca de la pertinencia de la llegada de Ariel Henry.
La pregunta que surge es si el Departamento de Estado de los Estados Unidos estaba al tanto de esta decisión, dado que la relación del país con los Estados Unidos sugiere una posible coordinación en decisiones de este tipo. Hasta el momento, las autoridades dominicanas no han emitido una declaración oficial sobre el motivo del presunto impedimento de aterrizaje de Ariel Henry.
Se espera que esta situación genere interrogantes sobre la dinámica de las relaciones bilaterales entre ambos países y cómo afectará la diplomacia regional. La decisión de Puerto Rico de permitir el aterrizaje de Ariel Henry plantea preguntas adicionales sobre la postura de otros países en la región ante la situación política en Haití, que ha sido marcada por la reciente violencia y la liberación masiva de detenidos por parte de bandas armadas. La comunidad internacional estará atenta a futuras declaraciones y aclaraciones de las autoridades involucradas, ya que este incidente podría tener implicaciones significativas en las relaciones entre Haití, República Dominicana y los Estados Unidos.
¿Tendría Estados Unidos conocimiento del supuesto rechazo de República Dominicana a Ariel Henry?
Díaz, en su explicación detallada, mencionó que el jet ejecutivo con capacidad para unas 10 personas despegó del aeropuerto internacional de Teterboro, en Nueva Jersey, con destino al Aeropuerto Internacional de Las Américas (AILA) en Santo Domingo. Agregó que la aeronave realizó un patrón de espera, un procedimiento común en la aviación, a unas 100 millas al norte de la región de información de vuelo de la República Dominicana, antes de cambiar su destino al Aeropuerto Luis Muñoz Marín de San Juan, Puerto Rico, donde finalmente aterrizó.
Siguen las interrogantes sobre el rol de las autoridades dominicanas y la información proporcionada por el conductor de la aeronave.
El hecho de que el primer ministro Henry haya cambiado su destino hacia Puerto Rico llama al análisis, aquí Estados Unidos juega un papel clave, pues Henry ahora está bajo su custodia.
Mientras, no existe reacción oficial del Gobierno dominicano y el canciller no muestra actividad en sus redes desde el discurso de rendición de cuentas del pasado 27 de febrero.