Nacionales

Carlos Balcácer dice que el presidente de la República no tiene que ir a audiencia en caso de amparo.

Santo Domingo, RD.- A raíz de la decisión del Tribunal Superior Electoral (TSE), de autorizar al partido Frente Amplio a que pueda emplazar al presidente Danilo Medina, se ha generado un debate en el orden jurídico sobre si realmente el mandatario sería sentado en el banquillo de los acusados como se lo propone la organización política minoritaria.

El abogado, Carlos Balcácer, dice que el presidente Medina no tiene que ir a audiencia en caso de amparo. Dice además, que la cita al presidente de la República, no es común y corriente, sino una autorización de ley, que debió ser realizada por el Pleno del TSE.

Por otro lado, el miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Rubén Bichara, manifestó que la justicia hará lo que entienda prudente en relación a la citación del presidente Danilo Medina y a la directora del Plan Social, Iris Guaba, por parte del TSE.

Fuente: CDN

Etiquetas

Relacionados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *